?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Женщины и дети
ivan_59

Каверзный вопрос про сбитый Boeing над Украиной

Читаю в "Известиях" статью: "Писатель и политик Эдуард Лимонов — о результатах расследования причин крушения Boeing над Украиной" , где он рассуждает о том,  что подлые голландцы не назвали виновника пуска ракеты, приведшего к сбитию гражданского самолёта в небе над Украиной. Зато автор книги "Это я Эдичка" знает ответ и приводит доказательства своей правоты, например такое:
"Почему США отказываются предоставить снимки со своего спутника слежения? Да просто потому, что эти снимки покажут, кто выпустил роковую ракету против несчастного Boeing малайзийской авиакомпании. США выгораживают Киев, утаивают доказательства по делу".



У меня же  возник вопрос, ладно США не показывают снимки со своего спутника слежения,  потому что выгораживают Киев. Озвучу свой вопрос:  "Почему тогда Россия не покажет снимки со своего спутника слежения?".

Наверняка и у нас есть (должны быть) такие снимки и исходя из логики Лимонова,  Москва тоже выгораживает Киев?

А вот выгоды, да тут Лимонов прав: "Сегодня очевидно, что преступление 17 июля 2014 было выгодно только и исключительно Киеву. Дабы возмутить против России весь «цивилизованный мир".

ПыСы- А может всё-таки разгадка таится в телефонном разговоре Путина с Обамой, который по слухам, состоялся чуть ли не через час после катастрофы пассажирского самолёта?


promo ivan_59 april 9, 2017 10:29 3
Buy for 10 tokens
"Я считаю, что применение военной силы со стороны США в Сирии ведётся без какого-либо учёта гражданских жизней, и эти действия носят спорадический характер, они неорганизованны и случайны". /Профессор Ливанского университета Джамаль Ваким/ Командующий войсками противовоздушной и…

  • 1
как это не показывает?

спутниковые снимки укропских Буков были опубликованы давным -давно

и что собственно должна показать Россия на этих снимках? как можно показать то чего не было?

Типа таких

http://ru.tsn.ua/ukrayina/sputnikovye-snimki-iz-doklada-rossiyskih-inzhenerov-o-boeing-okazalis-poddelkoy-bild-424589.html?g=article&m=384714719

Вопрос дилетанта, разве пуск ракеты зафиксировать нельзя?

Re: Типа таких

на снимке-нельзя. потому что снимки поверхности делаются не ежеминутно.

но можно зафиксировать огневую позицию. а на основании этого приехать для ее осмотра в целях обнаружения признаков огневой деятельности или их отсутствия.

мы их позиции зафиксировали. они наши-нет

признаков огневой деятельности или их отсутствия.

Понял! Выжженная земля, боевая позиция итд! Но где же настоящие снимки наши?

Re: признаков огневой деятельности или их отсутствия.

наши снимки чего именно?

наши снимки украинских буков выложены. они позволяют точно зафиксировать их положение.

а что наши должны выкладывать в доказательство своего отсутствия. какой именно фрагмент? почему именно тот а не этот.?

.....Но где же настоящие снимки наши?......

думаю что они есть . но выложены они будут только после того как штатники выложат свои. после чего и будет конкретное разбирательство.


но выложены они будут только после того как штатники в

То есть снимков не будет никогда! Путин с Обамой все порешали меж собой!

Re: но выложены они будут только после того как штатники

ЕКЛМН !

для того чтобы доказать что ваш автомобиль был 17.08 в Псковской области достаточно выложить один-единственный спутниковый снимок. на котором ваш автомобиль зафиксирован в конкретной точке и в конкретное время.

а для того чтобы доказать что он там не был можно выложить сотню таких же снимков. и они никого не убедят. потому что всегда можно сказать что автомобиль был в другой точке области

Re: Типа таких

.....Как отмечает Bild, крайне маловероятно, что российский военный спутник именно в это время фотографировал это место.
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/ukrayina/sputnikovye-snimki-iz-doklada-rossiyskih-inzhenerov-o-boeing-okazalis-poddelkoy-bild-424589.html?g=article&m=384714719....

а если зафиксировал за час до того? за два? что от этого меняется. ?

средства ПВО или несут боевое дежурство или перемещаются. третьего не дано.

а на гугль ссылаться-так это вообще бред. я пару дней назад туда заходил. так там донецкий аэропорт до сих пор целёхонек.

Re: Типа таких

То есть голландцы вообще не рассматривали украинский след?

Re: Типа таких

именно так. даже не заикались о нем.

  • 1